Back

@yomi ちゃーしゅーねこさんみたいにそもそも書けなかったとかはともかく一応書き上げるだけ書いて先生にも目を通してもらっててそれで落ちるってのを CS で聞かない。とはいえめがねそふとさんがどこまで修論チェックされたかは知らんので，先生に見せる時間もなかったがとりあえずなんとか文をソイヤっ！したとかならまあそれは落ちるかなと思わなくもないが実際どうだったのかわからんので

@orumin @yomi それ

@meganesoft @yomi たぶん，どんなにヤベー感じでもとりあえず緒言背景と関連研究と提案と実装と実験と評価と結言，みたく論文のテンプレート構成してる文章のていをしてるナニカを書いて先生に投げたら，先生もたぶんなんとか指導として色々赤入れしたり論文の落としどころ探るヒントとか呉れると思うので，それで何度も修正と先生フィードバックを繰り返してなんとか先生のヨシを貰うまで粘るのが正解だった。

@meganesoft @yomi とはいっても駄文や完成してないものを他人に評価してくれと出すのはとても勇気が居るのでそこをケアしなかった先生はどうなん？と個人的に思わなくもないです。たいていのひとは論文は書いたことがないため論文は書けないので，それは仕方ないことなのよね。