坂本龍馬が教科書から消えるかも～が鳥のTLに散見されると思ったら、発信源はこれか。
まあ、見出し見れば読む価値なしなのはわかる。
「削るべき」は民間団体が2018年に勝手に提言してだけの話で、なんでいまごろ？だし、教科書出版社が削除を強制されてるわけでもない。
実績だけで歴史を評価すると、実績は無いけど重要な人物が欠落するんで、よろしくないと思っている。
「何かをしたわけじゃないけど、その人がいるだけで、なぜか物事が回っていた」
という触媒みたいな人が歴史にはおるんよ。
歴史畑のひとは、そもそも「触媒」なるものの意味や価値がちゃんとわかってないかもしれんけど
坂本龍馬は、そういうひとだったんじゃないかな。
薩摩と長州というそのままでは化学反応を起こさない両者が、土佐の媒介で変化した。
龍馬自身は何もしてなくても、いるだけで意味があった。
土佐の若い連中を束ねる、剣の強い人気者であればよかった。
……というのが、私の今の把握です。
勉強してないから、このさき評価も変わるかもしれんけど。
